Citaat | Gerechtshof Amsterdam 18 februari 2020

Onder 5.1 Gerechtshof Amsterdam 18 februari 2020

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 18 februari 2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:562.

De vader voert in zijn beroepsschrift, zoals aangevuld ter zitting, ter ondersteuning van zijn verzoek -onder meer- het volgende aan. Omgang tussen ouder en kind is het uitgangspunt. De vader heeft al zes jaar geen contact gehad met zijn dochter. Het is in het belang van de identiteitsontwikkeling van [de minderjarige] dat zij een beeld van haar vader krijgt. Ook kan omgang therapeutische werking hebben, wat, gelet op haar problematiek, van grote positieve invloed kan zijn. Er zijn speciale ruimtes in de tbs-kliniek waar omgang plaats kan vinden. Het enkele risico of de verwachting dat omgang negatieve gevolgen zou kunnen hebben voor de ontwikkeling van [de minderjarige] , is voor hem niet voldoende om omgang af te wijzen. Voorts acht de vader het van belang dat er een duidelijke, structurele verplichting komt voor de GI tot het sturen van informatie aan hem, aldus de vader.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7cbcdee48f55663c4637209c6b34559c22073bd06a036fec75f74a35890c002f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7cbcdee48f55663c4637209c6b34559c22073bd06a036fec75f74a35890c002f, en de alinea staat in dat document op bytes 10118 tot 11018.