Citaat | Gerechtshof Amsterdam 3 maart 2020

Alinea 61 Gerechtshof Amsterdam 3 maart 2020

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 3 maart 2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:660.

Het hof verwerpt het verweer van de verdachte dat hij de brieven niet heeft geschreven. Gelet op de gedetailleerde inhoud van de brieven, die ziet op het conflict met de gemeente Gouda over de naturalisatieprocedure van de verdachte en de onjuiste bejegening door medewerkster [slachtoffer 3] en de vermelding van de naam van de verdachte als afzender kan het niet anders dan dat de brieven van de verdachte afkomstig zijn. Er is geen aanwijzing dat iemand anders van deze gedetailleerde inhoud op de hoogte was en de brieven heeft geschreven, nog daargelaten dat niet valt in te zien welk belang een ander bij het schrijven van die brieven in naam van de verdachte zou hebben. Daar komt bij dat de verdachte verschillende e-mails aan de advocaat-generaal en het hof heeft gezonden, waarin het hof vele overeenkomsten opmerkt qua schrijfwijze, toon en onderwerpen met de brieven in het dossier.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bbb43913723e3b59ff978d08cf3c43e52b12b2eb0e08070b4fa89f4b99ddbff4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bbb43913723e3b59ff978d08cf3c43e52b12b2eb0e08070b4fa89f4b99ddbff4, en de alinea staat in dat document op bytes 14621 tot 15529.