Citaat | Gerechtshof Amsterdam 19 maart 2020

Onder 24.2. Gerechtshof Amsterdam 19 maart 2020

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 19 maart 2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:994.

33. Verweerder is blijkens de controlerapporten ervan uitgegaan dat sloopgoud geen margegoed is en heeft op die grond gecorrigeerd wegens het ten onrechte dan wel onjuist toepassen van de margeregeling. Verweerder is hier van een onjuiste rechtsopvatting uitgegaan. Sloopgoud dient immers wel als een margegoed te worden aangemerkt (Kamerstukken II, 1994-1995, nr. 23 952, nr. 3, p. 7). De in dit verband aangebrachte correcties zijn derhalve onjuist.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c853d658befd5061bfb68ece0778112e8577ec7d027fd0d1145f5fe6651e53b2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c853d658befd5061bfb68ece0778112e8577ec7d027fd0d1145f5fe6651e53b2, en de alinea staat in dat document op bytes 136389 tot 136853.