Citaat | Gerechtshof Amsterdam 12 mei 2021
Onder 3.12 Gerechtshof Amsterdam 12 mei 2021
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 12 mei 2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:1364.
Het eerstvolgende directieoverleg vond plaats op 21 januari 2021. De totstandkoming van dit overleg had de nodige voeten in de aarde. Daarbij was er vooral discussie over de consequenties die aan het functioneringsgesprek van [N] moesten worden verbonden (dit tegen de achtergrond van zijn mogelijke participatie in [G] ) en over de vraag wie bij het overleg aanwezig mochten zijn. Per e-mailbericht van 11 januari 2021 van [B] aan [D] heeft [B] ingestemd met een directieoverleg op 14 januari 2021. [B] heeft meegedeeld dat [coach] mag notuleren, mits [N] aanwezig mag zijn bij het directieoverleg:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d3a67d1382bccc41242a037e449fb5fa202e2c7d6f48082255a88e47a8fff408. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d3a67d1382bccc41242a037e449fb5fa202e2c7d6f48082255a88e47a8fff408, en de alinea staat in dat document op bytes 27832 tot 28444.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d3a67d1382bccc41242a037e449fb5fa202e2c7d6f48082255a88e47a8fff408 | shasum -a 256