Citaat | Gerechtshof Amsterdam 23 februari 2021
Onder 3.19. Gerechtshof Amsterdam 23 februari 2021
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 23 februari 2021, ECLI:NL:GHAMS:2021:521.
Het hof concludeert dat het beroep van [X] op het ontbreken van een geldige overeenkomst tot arbitrage slaagt, zowel wat de voorbereidende betonwerken als wat de civieltechnische werken betreft. De RvA heeft zich dus in twee instanties ten onrechte bevoegd verklaard om van het geschil tussen partijen kennis te nemen, zodat het arbitraal appelvonnis van 14 januari 2019 moet worden vernietigd. Het bewijsaanbod van [Y] wordt afgewezen omdat geen stellingen zijn betrokken die - indien bewezen - van belang zijn voor de uitkomst van de zaak. [Y] zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de kosten van het geding.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/640db0b0472210ecdacbc5de5e533beff811e36723f134f9f4a29d3a717d3211. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 640db0b0472210ecdacbc5de5e533beff811e36723f134f9f4a29d3a717d3211, en de alinea staat in dat document op bytes 25552 tot 26202.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/640db0b0472210ecdacbc5de5e533beff811e36723f134f9f4a29d3a717d3211 | shasum -a 256