Citaat | Gerechtshof Amsterdam 3 mei 2022

Onder 4.3 Gerechtshof Amsterdam 3 mei 2022

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 3 mei 2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:1335.

In het bestreden vonnis zijn de vorderingen van [appellanten] afgewezen. De rechtbank heeft het verjaringsverweer van ING gehonoreerd en geoordeeld dat de verwijten van [appellanten] over de rentevisie van ING, voor zover deze niet zijn verjaard, onterecht zijn en feitelijke grondslag missen. In hoger beroep komen [appellanten] op tegen deze beslissing en de daaraan ten grondslag gelegde motivering. [appellanten] hebben geen grieven geformuleerd, maar hun bezwaren tegen het bestreden vonnis in een in hoofdstukken ingedeelde memorie van grieven uiteengezet. In hoofdstuk 5 van de memorie van grieven bestrijden [appellanten] de honorering van het in hoger beroep door ING gehandhaafde beroep op verjaring.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b6d91ef339ddef5fdb357b611449899dca39197d13605706415750a865ca0c5e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b6d91ef339ddef5fdb357b611449899dca39197d13605706415750a865ca0c5e, en de alinea staat in dat document op bytes 21845 tot 22568.