Citaat | Gerechtshof Amsterdam 19 juli 2022
Onder 5.3.3. Gerechtshof Amsterdam 19 juli 2022
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 19 juli 2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:2178.
Gelijk de rechtbank is ook het Hof dan van oordeel dat van een benadeling door het achterwege laten van het horen in bezwaar in dit geval geen sprake is. Het Hof stelt hiertoe (deels in aanvulling op de genoemde overweging van de rechtbank) vast dat omtrent de van belang zijnde feiten en de waardering daarvan tussen de heffingsambtenaar en belanghebbende (uiteindelijk) geen verschil van mening bestaat en het geschil betrekking heeft op een aangelegenheid waarbij de heffingsambtenaar geen beleidsvrijheid toekomt (vgl. HR 18 april 2003, nr. 37.790, ECLI:NL:HR:2003:AF7495). In de gang van zaken vindt het Hof geen aanleiding de heffingsambtenaar te veroordelen in de (proces)kosten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ee73fed65ab7b6e98d755bbc7e0727e2a2e3c912d48b88f0918193b01be333f4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ee73fed65ab7b6e98d755bbc7e0727e2a2e3c912d48b88f0918193b01be333f4, en de alinea staat in dat document op bytes 18296 tot 18995.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ee73fed65ab7b6e98d755bbc7e0727e2a2e3c912d48b88f0918193b01be333f4 | shasum -a 256