Citaat | Gerechtshof Amsterdam 8 november 2022

Onder 3.22. Gerechtshof Amsterdam 8 november 2022

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 8 november 2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:3136.

Uit de gedingstukken kan worden afgeleid dat de voormalige gemachtigde van [appellant] vier e-mails aan (de beroepsaansprakelijkheidsverzekeraar van) [geïntimeerde] heeft gestuurd. [appellant] heeft evenwel niet voldoende toegelicht dat hiermee buitengerechtelijke werkzaamheden zijn verricht die niet vallen onder de werkzaamheden waarop de kostenveroordeling van artikel 237 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering betrekking heeft. Om die reden is de vordering ter zake van buitengerechtelijke incassokosten ook in hoger beroep niet toewijsbaar. Dit onderdeel van grief III faalt derhalve.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e155dc0846c3dcacba38f1c13533fde0248f9629c106f4cb286973a4680ceb58. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e155dc0846c3dcacba38f1c13533fde0248f9629c106f4cb286973a4680ceb58, en de alinea staat in dat document op bytes 29167 tot 29782.