Citaat | Gerechtshof Amsterdam 15 december 2022

Onder 6.3. Gerechtshof Amsterdam 15 december 2022

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 15 december 2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:3738.

Het hof volgt de raadsman evenmin in zijn betoog dat sprake zou zijn van een poging tot afpersing of belaging van de verdachte, (indirect) diens vrouw en [zus van de verdachte] , reeds omdat het daartoe in dat verband vereiste opzet (onderscheidenlijk oogmerk) van de opsporingsambtenaren heeft ontbroken. Het hof wil wel aannemen dat het aanlopen van [zus van de verdachte] en het versturen van de brief/kaart naar de verdachte in eerste instantie voor zowel de verdachte als zijn zus imponerend zijn geweest en bij hen tot onrust heeft geleid. Het hof is echter van oordeel dat de opsporingsambtenaren tijdens de inzet van deze middelen niet de grenzen van het toelaatbare hebben overschreden. Van een schending als bedoeld in artikel 3 EVRM is, gelet op al het voorgaande, naar het oordeel van het hof evenmin sprake.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/efd2a4458829149a3570f9840cc6e2226a9e23b8b8ea9778bcfe82fb6f50bd0f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt efd2a4458829149a3570f9840cc6e2226a9e23b8b8ea9778bcfe82fb6f50bd0f, en de alinea staat in dat document op bytes 31342 tot 32176.