Citaat | Gerechtshof Amsterdam 11 januari 2022
Onder 4.15. Gerechtshof Amsterdam 11 januari 2022
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 11 januari 2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:55.
Sasagar heeft in hoger beroep niet bestreden hetgeen de rechtbank in verband met deze niet-nakoming van de mededelingsplicht heeft overwogen, namelijk dat de gemiddelde verzekeringnemer behoort te begrijpen dat bij een aanvraag voor een zakelijke motorrijtuigenverzekering een juiste beantwoording van (acceptatie)vragen naar het schadeverleden van de verzekeringnemer van belang is voor de beslissing van de verzekeraar of, en zo ja op welke voorwaarden, hij de verzekering zal willen afsluiten. Dit geldt volgens de rechtbank voor Sasagar des te meer, aangezien zij zich sinds 2003 bezig houdt met goederenvervoer over de weg, in het bezit is van dertien bedrijfsauto’s en die auto’s ook vóór 2016 al zakelijk verzekerd had bij andere verzekeraars. Gelet hierop mag bij haar een meer dan gemiddelde kennis van (de voorwaarden voor) zakelijke motorrijtuigenverzekeringen en de hoogte van de bijbehorende (kortingen op) premies worden verondersteld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/df9ff90dcd9cc74f8912e95d3dac3b172d15a40cc11d1458e72dba43086d5b40. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt df9ff90dcd9cc74f8912e95d3dac3b172d15a40cc11d1458e72dba43086d5b40, en de alinea staat in dat document op bytes 24860 tot 25829.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/df9ff90dcd9cc74f8912e95d3dac3b172d15a40cc11d1458e72dba43086d5b40 | shasum -a 256