Citaat | Gerechtshof Amsterdam 11 januari 2022

Onder 4.16. Gerechtshof Amsterdam 11 januari 2022

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 11 januari 2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:55.

Dit betekent dat Sasagar wist of behoorde te begrijpen dat de beslissing van Vivat of, en zo ja, op welke voorwaarden, zij de verzekering had willen sluiten, afhing of kon afhangen van het schadeverleden van Sasagar. Met de clausule op het polisblad die behoort bij een verzekeringsaanvraag zonder handtekening is Sasagar daarop bovendien nog gewezen. Daarbij is opgemerkt dat de verzekeraar de uitkering kan weigeren als bij het aanvragen van de verzekering onjuiste of onvolledige informatie is verstrekt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/df9ff90dcd9cc74f8912e95d3dac3b172d15a40cc11d1458e72dba43086d5b40. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt df9ff90dcd9cc74f8912e95d3dac3b172d15a40cc11d1458e72dba43086d5b40, en de alinea staat in dat document op bytes 25910 tot 26430.