Citaat | Gerechtshof Amsterdam 11 januari 2022
Onder 4.17. Gerechtshof Amsterdam 11 januari 2022
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 11 januari 2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:55.
Vivat heeft in eerste aanleg haar acceptatierichtlijnen voor de gevolmachtigden overgelegd. Daarin is vermeld dat doorgaans geen acceptatie volgt bij onder meer een ‘ongunstig’ schadeverloop en dat acceptatie eventueel alleen plaatsvindt na overleg met haar acceptatieafdeling. Vivat heeft gesteld dat het schadeverleden in dit geval buitengewoon ongunstig was en dat zij de aanvraag daarom niet zou hebben geaccepteerd. De rechtbank is Vivat daarin gevolgd en heeft overwogen dat bij kennis van de ware stand van zaken het in de rede ligt dat (de gevolmachtigde van) Vivat de aanvraag – al dan niet na overleg met haar acceptatieafdeling – niet zou hebben geaccepteerd. Sasagar heeft volgens de rechtbank niet aangevoerd, en evenmin is gebleken, dat het acceptatiebeleid dat Vivat op dit punt voert afwijkt van dat van een redelijk handelende verzekeraar.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/df9ff90dcd9cc74f8912e95d3dac3b172d15a40cc11d1458e72dba43086d5b40. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt df9ff90dcd9cc74f8912e95d3dac3b172d15a40cc11d1458e72dba43086d5b40, en de alinea staat in dat document op bytes 26699 tot 27576.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/df9ff90dcd9cc74f8912e95d3dac3b172d15a40cc11d1458e72dba43086d5b40 | shasum -a 256