Citaat | Gerechtshof Amsterdam 29 maart 2022

Onder 5.2. Gerechtshof Amsterdam 29 maart 2022

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 29 maart 2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:968.

De notaris had het legaat roerende zaken niet in het testament van 2013 mogen opnemen omdat zij wist dat de roerende zaken geen eigendom van moeder waren maar enkel in vruchtgebruik aan moeder waren gegeven. Ter onderbouwing hebben klagers in hoger beroep een brief van de voorganger van de notaris overgelegd waaruit blijkt dat alle goederen op de lijst onder het vruchtgebruik vallen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dcdabf3e6a29f3e14b92baa6240483961d86b46db77efa91198c7a06cf80aecc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dcdabf3e6a29f3e14b92baa6240483961d86b46db77efa91198c7a06cf80aecc, en de alinea staat in dat document op bytes 15277 tot 15677.