Citaat | Gerechtshof Amsterdam 2 mei 2023

Onder 4.4 Gerechtshof Amsterdam 2 mei 2023

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 2 mei 2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:1243.

Het hof ziet aanleiding als eerste grief 1 in incidenteel appel te bespreken. [Y] Holding heeft in eerste aanleg aangevoerd dat de vorderingen van Stichting [Y] Zorg zijn verjaard, hetgeen door [appellanten] is betwist. De rechtbank heeft daarop overwogen dat verrekening met een verjaarde vordering in beginsel mogelijk is op grond van artikel 6:131 BW. Artikel 6:136 BW beperkt die mogelijkheid, in die zin dat de rechter een vordering ondanks het beroep op verrekening kan toewijzen als de gegrondheid van het verrekeningsverweer niet eenvoudig is vast te stellen. De rechtbank heeft van die bevoegdheid geen gebruik gemaakt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/852c00a48110ded783567843b37b1562cf3c3d04831e104aa081868887269fc9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 852c00a48110ded783567843b37b1562cf3c3d04831e104aa081868887269fc9, en de alinea staat in dat document op bytes 23977 tot 24619.