Citaat | Gerechtshof Amsterdam 2 mei 2023

Onder 4.11 Gerechtshof Amsterdam 2 mei 2023

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 2 mei 2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:1243.

Van een betalingsverplichting zonder juridische rechtvaardiging was, gelet op het voorgaande, geen sprake. Tegenover de betalingsverplichting stond immers een bij overeenkomst vastgelegde tegenprestatie, waarvan de inhoud tussen partijen duidelijk was. Voorts staat als onbestreden vast dat [appellanten] de naam en het logo ook jarenlang daadwerkelijk hebben gebruikt en dat de daarvoor overeengekomen vergoeding ook steeds is voldaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/852c00a48110ded783567843b37b1562cf3c3d04831e104aa081868887269fc9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 852c00a48110ded783567843b37b1562cf3c3d04831e104aa081868887269fc9, en de alinea staat in dat document op bytes 32970 tot 33420.