Citaat | Gerechtshof Amsterdam 7 februari 2023
Onder 4.6 Gerechtshof Amsterdam 7 februari 2023
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 7 februari 2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:310.
‘12.12 The Tribunal is of the opinion that there is no evidence in the file to support Respondent's argument that the Parties agreed that Respondent is also allowed to a 10% retention after 30 September 2016 if a defect is identified before that date and this defect is not corrected. The Sales Contract does not state this and the file does not contain any corroborating evidence to support Respondent's allegations. Therefore, and in light of the wording of Article 6.1 of the Sales Contract, it must be assumed that it was the Parties' intention that the right of a 10% retention would expire as per 30 September 2016 at the latest.’
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/110d53db8099bbaee42c39ef679fbb39a044fef6bc2bb32a6644844a9f3de94d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 110d53db8099bbaee42c39ef679fbb39a044fef6bc2bb32a6644844a9f3de94d, en de alinea staat in dat document op bytes 22704 tot 23414.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/110d53db8099bbaee42c39ef679fbb39a044fef6bc2bb32a6644844a9f3de94d | shasum -a 256