Citaat | Gerechtshof Amsterdam 7 februari 2023
Onder 4.14 Gerechtshof Amsterdam 7 februari 2023
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 7 februari 2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:310.
Indec heeft met grond G gesteld dat het arbitraal vonnis in strijd is met de openbare orde omdat het scheidsgerecht ten onrechte heeft geoordeeld dat de vorderingen van Indec in haar Reply to the Statement of Claim nieuwe vorderingen zijn en niet een verdere ontwikkeling van de vorderingen in haar Answer to the Request for Arbitration . Dit is in strijd met de Belgische openbare orde. Bovendien is sprake van rechtsweigering, hetgeen ook een beginsel van openbare orde is. Het scheidsgerecht heeft onder randnummers 11.10 tot en met 11.13 omtrent de nieuwe tegenvorderingen van Indec geoordeeld:
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/110d53db8099bbaee42c39ef679fbb39a044fef6bc2bb32a6644844a9f3de94d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 110d53db8099bbaee42c39ef679fbb39a044fef6bc2bb32a6644844a9f3de94d, en de alinea staat in dat document op bytes 36339 tot 37020.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/110d53db8099bbaee42c39ef679fbb39a044fef6bc2bb32a6644844a9f3de94d | shasum -a 256