Citaat | Gerechtshof Amsterdam 28 november 2023

Onder 3.4.11. Gerechtshof Amsterdam 28 november 2023

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 28 november 2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:3525.

[geïntimeerde] heeft nog wel aangevoerd dat niet vaststaat dat mr. Van Engelen daadwerkelijk het in zijn onder 3.4.6 genoemde mail aangekondigde kort geding is begonnen, maar dat maakt niet uit. Ook als mr. Van Engelen dat in feite (nog) niet had gedaan, heeft te gelden dat het NAI en de arbiters er – behoudens gebleken aanwijzingen voor het tegendeel – van uit hadden te gaan dat mr. Van Engelen de door hem genoemde kort geding procedure wèl was begonnen. Dat had hij hun immers meegedeeld. Desnoods hadden zij hiernaar navraag kunnen doen, maar dat is kennelijk niet gebeurd. Overigens heeft het NAI in zijn hiervoor geciteerde mails ook niet betwist of betwijfeld dat mr. Van Engelen de door hem genoemde vordering in kort geding (daadwerkelijk) had ingesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c19eb049b922bbaea32a3bbb380ad86b1712931c9cc2c8aab72d530c98042a9f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c19eb049b922bbaea32a3bbb380ad86b1712931c9cc2c8aab72d530c98042a9f, en de alinea staat in dat document op bytes 34149 tot 34947.