Citaat | Gerechtshof Amsterdam 16 februari 2023
Onder 2.3 Gerechtshof Amsterdam 16 februari 2023
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 16 februari 2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:404.
Met betrekking tot het verzoek van mr. Vader overweegt de Ondernemingskamer als volgt. In rechtsoverweging 3.25 en in het dictum heeft de Ondernemingskamer een hoofdelijke proceskostenveroordeling uitgesproken. Anders dan mr. Vader stelt, is dat geen kennelijke verschrijving. Bij een veroordeling van twee of meer partijen tot betaling van de proceskosten, geldt als uitgangspunt dat zij hoofdelijk zijn verbonden tot nakoming van die veroordeling, ook indien dat niet gevorderd is (HR 23 december 2022, ECLI:NL:HR:2022:1942). Ook voor het overige betreft het verzoek van mr. Vader geen kennelijke fouten als bedoeld in artikel 31 Rv.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/46331ecbb6cdd09f804fe4b8f43cad1d4c3e206d5efdcd3e791dc46c9bba5231. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 46331ecbb6cdd09f804fe4b8f43cad1d4c3e206d5efdcd3e791dc46c9bba5231, en de alinea staat in dat document op bytes 20746 tot 21395.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/46331ecbb6cdd09f804fe4b8f43cad1d4c3e206d5efdcd3e791dc46c9bba5231 | shasum -a 256