Citaat | Gerechtshof Amsterdam 3 januari 2023

Onder 2.5. Gerechtshof Amsterdam 3 januari 2023

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 3 januari 2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:6.

Wat betreft de hypothetische situatie ligt het meest voor de hand dat Van Lanschot haar vordering tot het genoemde bedrag van € 409.604,10 voor rekening van (de erfgenamen van) [naam] had laten komen. Van Lanschot had dat bedrag direct op het positieve saldo op de bankrekening van (de erfgenamen van) [naam] kunnen verhalen en [appellante] , zo nodig onder (dreiging met) uitwinning van het hypotheekrecht ten laste van [bedrijf] , kunnen aanspreken voor haar tekort van (€ 734.076 - € 409.604,10 =) € 324.471,90. Dit verschil van € 324.471,90 zou voor rekening van [appellante] zijn gebleven. Hiervoor is immers vastgesteld dat er geen uitzicht bestaat op enige betaling uit de nalatenschap van [naam] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e758d4e932afb8142374f2f47067f5048de84e2f78beef98714408d48ede2edb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e758d4e932afb8142374f2f47067f5048de84e2f78beef98714408d48ede2edb, en de alinea staat in dat document op bytes 11564 tot 12293.