Citaat | Gerechtshof Amsterdam 9 januari 2024
Onder 4.15.1 Gerechtshof Amsterdam 9 januari 2024
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 9 januari 2024, ECLI:NL:GHAMS:2024:64.
Behoudens bijzondere, door de partij die zich op dwaling beroept te stellen omstandigheden, zal niet aan de vereisten voor een geslaagd beroep op dwaling zijn voldaan als dit erop berust dat de bank geen melding heeft gemaakt van de aanwezigheid van een bankmarge als onderdeel van het onder de renteswapovereenkomst door de cliënt verschuldigde vaste rentetarief. Zie HR 28 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:1046. [appellanten] hebben geen (voldoende relevante) bijzondere omstandigheden aangevoerd, zodat het aangevoerde kenmerk 9 (verborgen provisie) een beroep op dwaling niet rechtvaardigt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b60f2d391f1702763da6682f6f284ef350c8fafc3abd7a494c9292d860644cce. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b60f2d391f1702763da6682f6f284ef350c8fafc3abd7a494c9292d860644cce, en de alinea staat in dat document op bytes 51846 tot 52449.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b60f2d391f1702763da6682f6f284ef350c8fafc3abd7a494c9292d860644cce | shasum -a 256