Citaat | Gerechtshof Amsterdam 9 januari 2024

Onder 4.15.3 Gerechtshof Amsterdam 9 januari 2024

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 9 januari 2024, ECLI:NL:GHAMS:2024:64.

[appellanten] stellen onvoldoende om te kunnen aannemen dat aangevoerd kenmerk 1 (handel op niet-reguliere beurs), waarvan overigens melding is gedaan in de brochure OTC-derivaten, en de aangevoerde kenmerken 3 (verhoogd risicoprofiel), 4 (marginverplichting), 6 (liquiditeitsrisico), 8 ( forward starting ) en 10 (portefeuillehedge) voor hen daadwerkelijk van belang waren. Zonder voldoende toelichting, die ontbreekt, valt ook niet in te zien dat [appellanten] hier daadwerkelijk nadeel van hebben gehad of dat zij daadwerkelijk enig reëel risico liepen hier last van te krijgen. ABN AMRO heeft [appellanten] voorts in de kredietovereenkomsten voldoende duidelijk medegedeeld dat zij bevoegd was de opslagen te verhogen en dat dit zou doorwerken in het tarief van de renteswap.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b60f2d391f1702763da6682f6f284ef350c8fafc3abd7a494c9292d860644cce. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b60f2d391f1702763da6682f6f284ef350c8fafc3abd7a494c9292d860644cce, en de alinea staat in dat document op bytes 52926 tot 53765.