Citaat | Gerechtshof Amsterdam 2 april 2024

Onder 5.12. Gerechtshof Amsterdam 2 april 2024

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 2 april 2024, ECLI:NL:GHAMS:2024:824.

Met de grieven 7 (tegen rechtsoverweging 5.7), 8 (tegen rechtsoverweging 5.9) en 10 (tegen rechtsoverweging 5.16) klaagt de curator erover dat de rechtbank niet heeft meegewogen dat de schade niet is beperkt. Hij betoogt, kort gezegd, het volgende. De curator is aanvankelijk onwetend gelaten over het bestaan van de huurovereenkomst en toen de opgave van de reinigingskosten aanvankelijk € 117.500,- bedroeg bleef Middelkoop Beheer stilzitten en liet haar schade oplopen. Bij eerdere wetenschap van de curator was een regeling mogelijk geweest. De kosten waren toen beduidend lager en de doorstarter Riwald was bereid de huur voort te zetten. De curator was dan in ieder geval in de gelegenheid geweest bij de doorstartende partij het verwijderen van de keerwand te bedingen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/46e50a215aa534640207ce8dcabf477318ddc3f5e136c38a610b870f58205b10. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 46e50a215aa534640207ce8dcabf477318ddc3f5e136c38a610b870f58205b10, en de alinea staat in dat document op bytes 31913 tot 32819.