Citaat | Gerechtshof Amsterdam 2 april 2024

Onder 5.14. Gerechtshof Amsterdam 2 april 2024

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 2 april 2024, ECLI:NL:GHAMS:2024:824.

Ook de stelling dat Middelkoop Beheer kan worden verweten zelf niet eerder tot verwijdering te zijn overgegaan, treft geen doel. Middelkoop Beheer heeft er – al in eerste aanleg en onbetwist – op gewezen dat de curator haar in de periode waarin de eerste offerte van Braam Projecten B.V . van 27 juni 2018 liep, verzocht pas op de plaats te maken omdat hij met diverse partijen in onderhandeling was over een regeling. Over de status van haar vordering is discussie ontstaan en Middelkoop Beheer meende goede gronden te hebben de curator tot verwijdering te kunnen aanspreken. Daarnaast heeft zij – eveneens onbetwist –aangevoerd dat zij zelf ook niet over de financiële middelen beschikte de sanering te betalen en dat deze alleen heeft kunnen plaatsvinden door de cessie van haar vordering.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/46e50a215aa534640207ce8dcabf477318ddc3f5e136c38a610b870f58205b10. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 46e50a215aa534640207ce8dcabf477318ddc3f5e136c38a610b870f58205b10, en de alinea staat in dat document op bytes 33887 tot 34703.