Citaat | Gerechtshof Amsterdam 29 juli 2025
Onder 5.10. Gerechtshof Amsterdam 29 juli 2025
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 29 juli 2025, ECLI:NL:GHAMS:2025:2002.
van Vueling (productie P-12), en niet van Level. Ook de annuleringen zijn, zoals niet is weersproken, vrijwel allemaal gedaan vanaf een e-mailadres van Vueling. Vueling heeft bovendien na de annuleringen aan de advocaat van (onder meer) Prijsvrij meegedeeld dat passagiers hun verzoek om terugbetaling rechtstreeks bij Vueling moesten indienen (productie P-18). Vueling heeft daarbij alleen verwezen naar haar eigen vervoersvoorwaarden. Er is niet verwezen naar Level.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb33e4af00e51202dc8ba3eacadb0a6eadbeafc777c1ea52c9f7cce1433a744d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb33e4af00e51202dc8ba3eacadb0a6eadbeafc777c1ea52c9f7cce1433a744d, en de alinea staat in dat document op bytes 18628 tot 19109.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cb33e4af00e51202dc8ba3eacadb0a6eadbeafc777c1ea52c9f7cce1433a744d | shasum -a 256