Citaat | Gerechtshof Amsterdam 19 juni 2025

Alinea 17 Gerechtshof Amsterdam 19 juni 2025

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 19 juni 2025, ECLI:NL:GHAMS:2025:2036.

De raadsman heeft verzocht de dagvaarding ten aanzien van het tweede cumulatief/alternatief tenlastegelegde nietig te verklaren omdat de feitelijke omschrijving van de tenlastelegging niet aansluit op het juridische (kwalificatieve) gedeelte en de tenlastelegging op dit onderdeel dus innerlijk tegenstrijdig is. Hij heeft daartoe – kort samengevat – aangevoerd dat een noodbevel niet kan worden gekwalificeerd als een wettelijk voorschrift nu het niet is vastgesteld door een formele of lagere wetgever, wat betekent dat het tenlastegelegde beletten, belemmeren en/of verijdelen van de uitvoering van een noodbevel niet strafbaar is op grond van artikel 184 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dcdb05ab63ac1cae776ecb4eaa666753028f39a83f0894b6a7afca70392d99ac. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dcdb05ab63ac1cae776ecb4eaa666753028f39a83f0894b6a7afca70392d99ac, en de alinea staat in dat document op bytes 6944 tot 7665.