Onder 4.10. Gerechtshof Amsterdam 7 oktober 2025

[geïntimeerden] concluderen dat de samenvatting en richtlijnen spreken van een supervisietraject in verband met het risico op agressief, verwarrend (het hof begrijpt: verward) of heftig gedrag bij staken van medicatie, met name bij ADHD patiënten, zoals [naam 2] . Zij stellen dat [appellant 1] nooit met de voorschrijvend arts heeft overlegd voordat zij [naam 2] in Griekenland achterliet, terwijl dat wel in de bijsluiter wordt aanbevolen bij staken van gebruik. Zij constateren voorts dat [appellant 1] in hoger beroep niet heeft geklaagd over vaststellingen van de rechtbank in het eindvonnis, rov. 2.5 (het hof begrijpt: 2.25) en 2.27, zodat (onder meer) vaststaat dat de medicatie bijna op was toen [appellant 1] naar Nederland vertrok en dat zij aan het management heeft verklaard dat [naam 2] zijn medicijnen nodig had om het rustig te houden in zijn hoofd.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ec00eb17a73e789c301d93ad14d5ef77676c74a115cbee5fe5debabb72b206fe | shasum -a 256