Citaat | Gerechtshof Amsterdam 7 oktober 2025

Onder 4.26. Gerechtshof Amsterdam 7 oktober 2025

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 7 oktober 2025, ECLI:NL:GHAMS:2025:2647.

[geïntimeerden] voeren verder aan dat in de bijsluiter wordt aangeraden om, bij het staken van Concerta, contact op te nemen met een arts en zij verwijten [appellant 1] dat zij dat niet heeft gedaan. Het hof overweegt dat het advies om een arts te raadplegen in de bijsluiter is geplaatst in de context van de risico’s op somberheid en het terugkeren van de symptomen van ADHD. [appellant 1] heeft niet de bedoeling gehad dat [naam 2] met de medicatie zou stoppen, zodat er voor haar geen aanleiding was om daarover advies in te winnen bij een arts. De stelling van [geïntimeerden] dat [appellant 1] wettelijk verplicht was om een medicijnverklaring mee te nemen en daartoe overleg had moeten plegen met een arts, is niet eerder in de procedure naar voren gebracht en zal wegens strijd met de tweeconclusieregel buiten bespreking blijven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ec00eb17a73e789c301d93ad14d5ef77676c74a115cbee5fe5debabb72b206fe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ec00eb17a73e789c301d93ad14d5ef77676c74a115cbee5fe5debabb72b206fe, en de alinea staat in dat document op bytes 45688 tot 46554.