Citaat | Gerechtshof Amsterdam 11 maart 2025

Onder 6.1 Gerechtshof Amsterdam 11 maart 2025

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 11 maart 2025, ECLI:NL:GHAMS:2025:607.

Of de arbitrageovereenkomst geldig is - zoals [gedaagde] stelt doch [eisers] betwisten - kan in het midden blijven omdat ook als het standpunt van [gedaagde] wordt gevolgd, het hof tot de conclusie komt dat de arbitrale vonnissen moeten worden vernietigd. Het hof licht dit oordeel als volgt toe . Uitgaande van de geldigheid van de arbitrageovereenkomst is het hof bevoegd kennis te nemen van de vordering tot vernietiging van de arbitrale vonnissen aangezien de plaats van de arbitrageprocedure is gelegen in [plaats 4] (artikel 1064a lid 1 Rv). Omdat de plaats van de arbitrageprocedure in Nederland is gelegen, zijn de bepalingen van de Eerste Titel van het Vierde Boek van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (artikelen 1020 tot en met 1073 Rv) van toepassing (artikel 1073 lid 1 Rv).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/57dd0f78c2251e0a173fe69f94e02e6f541ad2740ad605dec8b75d1c63d7b09f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 57dd0f78c2251e0a173fe69f94e02e6f541ad2740ad605dec8b75d1c63d7b09f, en de alinea staat in dat document op bytes 47666 tot 48510.