Citaat | Gerechtshof Amsterdam 18 maart 2025

Onder 4.2. Gerechtshof Amsterdam 18 maart 2025

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 18 maart 2025, ECLI:NL:GHAMS:2025:673.

De rechtbank heeft de vorderingen afgewezen. De rechtbank heeft hiertoe, zeer kort samengevat, overwogen dat niet duidelijk is gemaakt waarom de financiële voordelen die [geïntimeerde] ontvangt van de dealers en reparateurs met betrekking tot geleverde voertuigen, onderdelen en diensten moeten worden aangemerkt als een vergoeding voor het recht om een franchiseformule te exploiteren. De rechtbank heeft daaraan toegevoegd dat niet kan worden vastgesteld dat de dealers en reparateurs niettemin hebben begrepen en hebben mogen begrijpen dat zij een dergelijke vergoeding verschuldigd waren en daarmee expliciet of impliciet hebben ingestemd. Vanwege het ontbreken van het vergoedingenelement kunnen de dealer- en reparateurovereenkomsten volgens de rechtbank niet worden aangemerkt als franchiseovereenkomsten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/83bbbd956c2d37a93b0e7cc77f0f2b3ee7590dd6e638dde2de4fc5e19c4ac896. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 83bbbd956c2d37a93b0e7cc77f0f2b3ee7590dd6e638dde2de4fc5e19c4ac896, en de alinea staat in dat document op bytes 11061 tot 11888.