Citaat | Gerechtshof Amsterdam 18 maart 2025
Onder 5.5. Gerechtshof Amsterdam 18 maart 2025
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 18 maart 2025, ECLI:NL:GHAMS:2025:673.
VODN en VGPCN hebben dit tegengesproken. Zij hebben onder meer aangevoerd dat de Wet franchise [geïntimeerde] verplicht zich te gedragen als een goed franchisegever. Zij stellen dat [geïntimeerde] dit niet heeft gedaan bij het beëindigen van de dealerovereenkomsten door het aantal dealervestigingen sterk te beperken en het dealerschap aan andere dealers te geven, zonder het dealerschap te laten voortzetten in een bestaande vestiging, met het doel te ontkomen aan het betalen van een vergoeding voor de vertrekkende dealers. Volgens VODN en VGPCN kan dit leiden tot schadeplichtigheid van [geïntimeerde] jegens de betreffende dealers. Naar het oordeel van het hof hebben VODN en VGPCN hiermee voldoende naar voren gebracht om aan te nemen dat zij belang hebben bij hun vorderingen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/83bbbd956c2d37a93b0e7cc77f0f2b3ee7590dd6e638dde2de4fc5e19c4ac896. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 83bbbd956c2d37a93b0e7cc77f0f2b3ee7590dd6e638dde2de4fc5e19c4ac896, en de alinea staat in dat document op bytes 14158 tot 14959.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/83bbbd956c2d37a93b0e7cc77f0f2b3ee7590dd6e638dde2de4fc5e19c4ac896 | shasum -a 256