Citaat | Gerechtshof Amsterdam 6 januari 2026

Onder 3.29. Gerechtshof Amsterdam 6 januari 2026

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 6 januari 2026, ECLI:NL:GHAMS:2026:32.

Bij e-mail van 6 maart 2025 heeft [naam 2] aan [geïntimeerde] - onder meer - geschreven dat zij heeft vernomen dat geen telefonisch overleg is geweest tussen [geïntimeerde] en ThePhoneLab en dat zij verplicht is [geïntimeerde] te wijzen op de mogelijke gevolgen als hij de richtlijnen niet volgt. [naam 2] heeft verder geschreven dat zij heeft vernomen dat momenteel sprake is van een loonopschorting, maar als er in de komende periode geen actie komt vanuit [geïntimeerde] , dat ThePhoneLab verplicht is om in plaats van een loonopschorting een loonstop toe te passen. In reactie hierop heeft [geïntimeerde] bij e-mail van 8 maart 2025 geschreven dat hij geen vertrouwen meer heeft in haar en dat hij aan [naam 1] heeft laten weten dat hij alleen nog schriftelijk met hem wil communiceren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0332016b8a191f04e102d5eb0d638d9b79c814a0c740feec18ebbd1f38e24196. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0332016b8a191f04e102d5eb0d638d9b79c814a0c740feec18ebbd1f38e24196, en de alinea staat in dat document op bytes 26623 tot 27432.