Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 19 juli 2013
Onder 5.3 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 19 juli 2013
Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 19 juli 2013, ECLI:NL:GHARL:2013:5321.
13. De onjuiste vermelding in het handelsregister dat Rifgat geen activa meer had, baat [appellanten] evenmin. De wettelijke bescherming van derden komt erop neer dat slechts aan onkundige derden de onjuistheid van de in het handelsregister opgenomen feiten niet kan worden tegengeworpen (art. 25 lid 1 en 3 Hrw 2007 en art. 2:6 lid 1 tot 3 BW). [appellanten] wisten echter bij uitstek dat Rifgat baten had en dus in zoverre nog bestond.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/15eecbb059541db3b81b02244f973af633f6f25e10966e271ab9142b4b74c902. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 15eecbb059541db3b81b02244f973af633f6f25e10966e271ab9142b4b74c902, en de alinea staat in dat document op bytes 24054 tot 24539.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/15eecbb059541db3b81b02244f973af633f6f25e10966e271ab9142b4b74c902 | shasum -a 256