Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 maart 2014
Onder 4.10 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 maart 2014
Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25 maart 2014, ECLI:NL:GHARL:2014:2380.
[makelaar]: “Bij het tekenen van de koopovereenkomst was een splitsingstekening aanwezig. Deze was als bijlage bij de koopovereenkomst gevoegd. Ik had de tekening pas kort daarvoor voor het eerst gezien. Deze tekening was nog niet bij de ontwerpovereenkomst gevoegd” (p. 6 proces-verbaal van 13 april 2011).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/17526921f7deda7b4e490fee20b6fdd2224db760fe6d23b9240380e5c936482e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 17526921f7deda7b4e490fee20b6fdd2224db760fe6d23b9240380e5c936482e, en de alinea staat in dat document op bytes 25129 tot 25500.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/17526921f7deda7b4e490fee20b6fdd2224db760fe6d23b9240380e5c936482e | shasum -a 256