Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 28 januari 2014
Onder 4.1. Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 28 januari 2014
Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 28 januari 2014, ECLI:NL:GHARL:2014:640.
De Hoge Raad heeft in het verwijzingsarrest overwogen dat in de oordelen van het gerechtshof met betrekking tot de aanwezigheid van opzet, besloten ligt dat belanghebbende willens en wetens geen melding heeft gemaakt van de optierechten in zijn aangiften voor elk van de jaren waarin optierechten aan hem zijn toegekend, onvoorwaardelijk uitoefenbaar zijn geworden of door hem zijn uitgeoefend en dat zijn opzet was gericht op het ontgaan van de ter zake van die optierechten verschuldigde belasting. In cassatie zijn deze oordelen niet bestreden zodat deze ook na verwijzing onaantastbaar zijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e6ccbb2a0b643458963ce0d6137cdc47cabe02e4a90881aeca4bbb2cd6e2d50f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e6ccbb2a0b643458963ce0d6137cdc47cabe02e4a90881aeca4bbb2cd6e2d50f, en de alinea staat in dat document op bytes 17377 tot 17985.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e6ccbb2a0b643458963ce0d6137cdc47cabe02e4a90881aeca4bbb2cd6e2d50f | shasum -a 256