Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 februari 2015
Onder 4.13 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 februari 2015
Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 februari 2015, ECLI:NL:GHARL:2015:2103.
16. Gelet op het bovenstaande is het hof van oordeel dat voor toewijzing van een vordering ex artikel 843a Rv niet nodig is dat de inbreuk aannemelijk is, zoals geldt voor toewijzing in kort geding. Dat zou immers niet verenigbaar zijn met het uitgangspunt dat een vordering tot afgifte/inzage van bescheiden ook kan worden ingesteld ter vaststelling van inbreuk. Wel is degene die afgifte/inzage vordert, ook in het kader van het vereiste rechtmatig belang, gehouden redelijkerwijs beschikbaar bewijsmateriaal ter ondersteuning van zijn vordering over te leggen. Dat valt af te leiden uit artikel 6 van de handhavingsrichtlijn en geldt blijkens het bepaalde in lid 4 van artikel 843a Rv ook voor niet-IE-zaken.(…)
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c9ca968d022d2a29369b34ed1419901b50c98cab96ac19c9919a566a34418c60. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c9ca968d022d2a29369b34ed1419901b50c98cab96ac19c9919a566a34418c60, en de alinea staat in dat document op bytes 38908 tot 39694.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c9ca968d022d2a29369b34ed1419901b50c98cab96ac19c9919a566a34418c60 | shasum -a 256