Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 maart 2015

Onder 3.5 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 maart 2015

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 24 maart 2015, ECLI:NL:GHARL:2015:2127.

Verder heeft de Hoge Raad onder 3.7 geoordeeld dat de klachten gegrond zijn “voor zover zij zich richten tegen rov. 2.1 waar de rechtbank overweegt dat [geïntimeerden] in enige beperkte mate belang hebben bij de erfdienstbaarheid voor zover zij tijdens de wintermaanden enig beperkt zicht hebben op het bedrijventerrein. Zonder motivering, die de rechtbank niet heeft gegeven, valt niet in te zien waarom niet ook de door [geïntimeerden] gebruikte argumenten van behoud van een groen, rustig en spaarzaam gebruikt gebied achter hun woningen en het daarmee samenhangende tegengaan van stigmatisering van het tot bedrijventerrein om te vormen gebied, alsmede voorkoming van geluid – en verkeershinder, kunnen bijdragen tot het aannemen van een redelijk belang bij behoud van de erfdienstbaarheid in de zin van artikel 5:79 BW.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8fc83122c7d8021bcfff0a4612523b5f0ed3420e05ceda068306953897eda33c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8fc83122c7d8021bcfff0a4612523b5f0ed3420e05ceda068306953897eda33c, en de alinea staat in dat document op bytes 13244 tot 14090.