Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 9 februari 2016

Onder 6.26 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 9 februari 2016

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 9 februari 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:1004.

Het hof ziet geen reden om uit te gaan van een lager uurtarief dan het door de advocaat van [appellante] gehanteerde uurtarief. Niet ter discussie staat dat [appellante] en haar raadsman dit tarief zijn overeengekomen. Evenmin staat ter discussie dat de advocaat van [appellante] een in letselschadezaken gespecialiseerde advocaat is. NN heeft niet weersproken dat zij in de aan het deelgeschil voorafgaande buitengerechtelijke fase kosten van buitengerechtelijke rechtsbijstand heeft voldaan die zijn begroot op basis van een uurtarief van € 265,- (ex 6% kantoorkosten en BTW). Bovendien is gesteld noch gebleken dat een tarief van € 265,- (ex BTW en kantoorkosten) hoger is dan het tarief dat in vergelijkbare zaken in letselschadezaken pleegt te worden gehanteerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e8b0820cf009eea1a0af8ce1329a55dd80a2211fc198db20369b73b8fd19b758. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e8b0820cf009eea1a0af8ce1329a55dd80a2211fc198db20369b73b8fd19b758, en de alinea staat in dat document op bytes 85278 tot 86088.