Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 19 december 2016

Alinea 27 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 19 december 2016

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 19 december 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:10222.

4. Namens de betrokkene is in hoger beroep onder meer aangevoerd dat deze termijnoverschrijding verschoonbaar is, omdat de inleidende beschikking niet naar het detentieadres van de betrokkene is verstuurd. De gemachtigde is van mening dat uit het zorgvuldigheidsprincipe volgt dat van het CJIB verlangd mag worden dat de betrokkene wordt aangeschreven op het adres waar hij op dat moment verblijft. Uit navraag is gebleken dat het CJIB over de informatie beschikte dat en in welke penitentiaire inrichting (PI) de betrokkene gedetineerd zat. Daarnaast stelt de gemachtigde, onder verwijzing naar een brief van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties d.d. 28 januari 2013 omtrent de persoonsgegevens over gedetineerden in de Gemeentelijke basisadministratie (GBA), dat de gemeente en de PI hebben verzuimd om de betrokkene op het adres van de PI te laten inschrijven. De betrokkene kan daarom niet worden verweten dat hij niet op het adres van de PI ingeschreven stond en daardoor de inleidende beschikking niet in de PI heeft ontvangen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/37053f21fb73914ac563bbcee24a5923fe21f9aabf8efa7071241f9c503538c8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 37053f21fb73914ac563bbcee24a5923fe21f9aabf8efa7071241f9c503538c8, en de alinea staat in dat document op bytes 6852 tot 7923.