Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 20 december 2016

Onder 5.53 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 20 december 2016

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 20 december 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:10382.

In het bestreden vonnis heeft de rechtbank in conventie alleen de brief van Food & Fun van 8 mei 2013 als vergelijkende reclame aangemerkt. Ten aanzien van het e-mailbericht van 8 juli 2013 aan Makro Nederland en de brief van 15 augustus 2013 aan Sligro heeft de rechtbank geoordeeld dat deze niet kunnen worden aangemerkt als een wervend aanbod gericht tot het publiek. Beide oordelen worden door Trebs onder grief 11 in het principaal hoger beroep bestreden. Trebs betoogt dat gelet op de ruime definitie van vergelijkende reclame in artikel 6:194a BW, iedere mededeling waarin een concurrent dan wel door de concurrent aangeboden goederen of diensten worden genoemd, als vergelijkende reclame moet worden aangemerkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2bc8f18ff297a0d8637ee210c54ad1d8ecb1159af5d3be116470d4ae8c87ef68. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2bc8f18ff297a0d8637ee210c54ad1d8ecb1159af5d3be116470d4ae8c87ef68, en de alinea staat in dat document op bytes 105555 tot 106304.