Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 20 december 2016

Onder 5.59 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 20 december 2016

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 20 december 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:10382.

Niet in geschil is dat de brief van 8 mei 2013 vanwege het duidelijke wervende karakter ervan en het uitdrukkelijk noemen van de naam Trebs als vergelijkende reclame in de zin van art. 6:194a BW moet worden aangemerkt. Vergelijkende reclame is geoorloofd indien wordt voldaan aan de (cumulatief bedoelde) voorwaarden zoals vervat in artikel 6:194a lid 2 BW. Dit laatste impliceert dat de betrokken (vergelijkende) reclame onder meer niet misleidend mag zijn in de zin van artikel 6:194 BW en op objectieve wijze een of meer wezenlijke, relevante, controleerbare en representatieve kenmerken van de betrokken diensten met elkaar vergelijkt. De vergelijking moet verder op zakelijke wijze neutraal tot uitdrukking worden gebracht. Er mag geen onnodige afbreuk worden gedaan aan de reputatie van de concurrent (6:194a lid 2 onder e BW).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2bc8f18ff297a0d8637ee210c54ad1d8ecb1159af5d3be116470d4ae8c87ef68. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2bc8f18ff297a0d8637ee210c54ad1d8ecb1159af5d3be116470d4ae8c87ef68, en de alinea staat in dat document op bytes 110691 tot 111538.