Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 januari 2016
Onder 6.5 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 januari 2016
Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 12 januari 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:142.
Indien art. 7:653 lid 4 BW wel van toepassing zou zijn geweest, zou het hof de grief ook hebben verworpen. De door [appellant] in eerste aanleg overgelegde verklaringen geven weliswaar aanwijzingen dat zich onregelmatigheden hebben voorgedaan, maar nu de juistheid van die verklaringen door FOH gemotiveerd is betwist, is in deze spoedprocedure, die zich niet voor nadere bewijslevering leent, nog onvoldoende aannemelijk dat [appellant] zijn arbeidsovereenkomst moest beëindigen in verband met ernstig verwijtbaar handelen door FOH.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/11d2adbfd18bbbd82fe8eeb7f1d8efe9b75518d9e732b305213ee214d50f0c15. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 11d2adbfd18bbbd82fe8eeb7f1d8efe9b75518d9e732b305213ee214d50f0c15, en de alinea staat in dat document op bytes 31278 tot 31826.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/11d2adbfd18bbbd82fe8eeb7f1d8efe9b75518d9e732b305213ee214d50f0c15 | shasum -a 256