Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 8 maart 2016
Onder 3.9 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 8 maart 2016
Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 8 maart 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:1805.
In zijn uitspraak van 3 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:2894, heeft de Hoge Raad overwogen en beslist dat niet-ontvankelijkverklaring wegens termijnoverschrijding in een geval als het onderhavige achterwege moet blijven indien de veroordeelde hoger beroep heeft ingesteld binnen een redelijke termijn. Die termijn bedraagt 14 dagen - of zoveel minder als overeenstemt met een kortere wettelijke beroepstermijn - en vangt aan op de dag volgend op die waarop het vonnis aan de veroordeelde in persoon is betekend dan wel deze anderszins met het vonnis bekend is geraakt, aldus de Hoge Raad. De Hoge Raad vervolgt evenwel met de volgende overweging (3.4.4, laatste zin): "De zojuist bedoelde termijn van veertien dagen is dus overschreden. Aangezien evenwel eerst door het onderhavige arrest duidelijk wordt welke weg moet worden gevolgd in een geval als het onderhavige, behoort in dit geval te worden geoordeeld dat het hoger beroep aldus tijdig is ingesteld."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/45cc09bca4a3fcf989081535bf8c890efd699855f80ae663d17107ee361c7025. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 45cc09bca4a3fcf989081535bf8c890efd699855f80ae663d17107ee361c7025, en de alinea staat in dat document op bytes 11657 tot 12627.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/45cc09bca4a3fcf989081535bf8c890efd699855f80ae663d17107ee361c7025 | shasum -a 256