Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 22 maart 2016

Onder 4.3 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 22 maart 2016

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 22 maart 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:2321.

De rechtbank heeft bij vonnis van 26 november 2014 de vorderingen afgewezen, onder veroordeling van [appellant] in de proceskosten. De rechtbank heeft daartoe, kort samengevat, overwogen dat de vorderingen van [appellant] zijn verjaard. Daarnaast heeft de rechtbank (ten overvloede) geoordeeld dat de vordering van [appellant] , voor zover deze is gebaseerd op toerekenbare tekortkoming door EBAG, tevens afstuit op het vereiste van verzuim, omdat niet is gebleken van een schriftelijke ingebrekestelling aan EBAG en evenmin is gebleken dat het verzuim zonder ingebrekestelling is ingetreden. Voor zover de vordering is gebaseerd op de grondslag onrechtmatige daad heeft de rechtbank verder (ten overvloede) nog overwogen dat de stelling dat EBAG onrechtmatig heeft gehandeld door EBAG gemotiveerd is betwist en door [appellant] volstrekt onvoldoende is onderbouwd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ac00a14c97a20e8ea4c35fdb3adf9ea556546a70bc7bc1f02a375fc82a5cae47. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ac00a14c97a20e8ea4c35fdb3adf9ea556546a70bc7bc1f02a375fc82a5cae47, en de alinea staat in dat document op bytes 17369 tot 18249.