Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 8 april 2016

Alinea 43 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 8 april 2016

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 8 april 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:2810.

De vraag is of een machtiging en bevel zijn afgegeven voor het opnemen van telecommunicatie, terwijl de verdachte in het onderzoek [onderzoek B] is vrijgesproken en niet kan worden uitgesloten dat die vrijspraak het gevolg is geweest van een onrechtmatige inzet van opsporingsbevoegdheden. Ook is uit het dossier niet af te leiden dat een machtiging is verkregen voor het ontsleutelen van de pingberichten. Bij gebrek aan informatie hieromtrent stelt de verdediging dat opsporingsmethoden zijn ingezet zonder rechtelijke controle. Dit is een artikel 6 EVRM inbreuk, waarvoor bewijsuitsluiting de enige mogelijke sanctie is. Als de stukken er wel zouden zijn, heeft de rechter-commissaris in redelijkheid niet kunnen komen tot de afgifte van de machtigingen en zijn de resultaten ook in dat geval onrechtmatig verkregen, aldus de raadsrouw.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea924b4d036774f490c118277c6a8379bf93d792a9c67382f11a30b8e32fb734. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea924b4d036774f490c118277c6a8379bf93d792a9c67382f11a30b8e32fb734, en de alinea staat in dat document op bytes 11050 tot 11902.