Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 8 april 2016
Alinea 48 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 8 april 2016
Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 8 april 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:2810.
Het onderzoek [onderzoek B] zag niet op de in de onderhavige zaak tenlastegelegde mensenhandel, maar op een ander feit, zodat niet voldaan is aan de eis dat sprake is van “ het voorbereidend onderzoek tegen de verdachte terzake het aan hem tenlastegelegde feit waarover de rechter die in art. 359a Sv wordt bedoeld, heeft te oordelen ”, zodat artikel 359a Wetboek van Strafvordering niet van toepassing is. Dat het bewijs in de onderhavige zaak voor een groot deel afkomstig is uit het onderzoek [onderzoek B] - zoals de raadsvrouw heeft aangevoerd - maakt dit niet anders. Niet kan worden gezegd dat het onderhavige feit deel heeft uitgemaakt van het onderzoek [onderzoek B] . Dat zag overduidelijk op een ander feit. Het hof verwerpt het verweer.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea924b4d036774f490c118277c6a8379bf93d792a9c67382f11a30b8e32fb734. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea924b4d036774f490c118277c6a8379bf93d792a9c67382f11a30b8e32fb734, en de alinea staat in dat document op bytes 13593 tot 14429.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ea924b4d036774f490c118277c6a8379bf93d792a9c67382f11a30b8e32fb734 | shasum -a 256