Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 8 april 2016

Alinea 88 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 8 april 2016

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 8 april 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:2810.

Het hof merkt op dat de misleiding van aangeefster door verdachte, zoals het hof dat ziet, niet is uitgewerkt in de tenlastelegging. Naar het oordeel van het hof is dat echter geen probleem nu het begrip misleiding - dat wel is opgenomen in de tenlastelegging - voldoende feitelijke betekenis heeft , terwijl de verklaring van aangeefster met betrekking tot de misleiding ook onderdeel uitmaakte van het vonnis van de rechtbank en de rechtbank de misleiding als middel in de bewezenverklaring heeft opgenomen, zodat hoe dan ook voor de verdediging duidelijk moet zijn geweest dat dit verwijt aan de verdachte een (belangrijke) rol speelde in deze zaak.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ea924b4d036774f490c118277c6a8379bf93d792a9c67382f11a30b8e32fb734. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ea924b4d036774f490c118277c6a8379bf93d792a9c67382f11a30b8e32fb734, en de alinea staat in dat document op bytes 33686 tot 34414.