Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 3 mei 2016

Onder 4.1 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 3 mei 2016

Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 3 mei 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:3535.

Met haar tussentijds hoger beroep wenst Liander in de eerste plaats een juridisch oordeel van het hof te verkrijgen over de toelaatbaarheid van de wijze waarop Groenadvies Amsterdam de boomschade heeft vastgesteld. Volgens Liander betreft de vraag naar de toelaatbaarheid een rechtsvraag die door de rechter en niet door een deskundige dient te worden beantwoord. Omdat de door Groenadvies gehanteerde methode, het zogenaamde “Rekenmodel Boomwaarde” (hierna: het Rekenmodel) van de Nederlandse Vereniging van Taxateurs van Bomen (NVTB) in veel gevallen wordt toegepast, heeft deze zaak voor Liander een principieel karakter, reden waarom zij ervoor heeft gekozen in deze zaak haar aansprakelijkheid niet te betwisten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c8e0165da454c74a1a212d83cd84933d45839b16df0c35cb3ab1364e76382c1c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c8e0165da454c74a1a212d83cd84933d45839b16df0c35cb3ab1364e76382c1c, en de alinea staat in dat document op bytes 8882 tot 9617.