Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 3 mei 2016
Onder 4.5 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 3 mei 2016
Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 3 mei 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:3535.
De eerste methode (handelswaarde) is toe te passen bij bomen met een primair economische gebruiksfunctie waarbij de financiële handelswaarde bijvoorbeeld op basis van een concrete koopovereenkomst bekend is, en bomen waarvan de waarde direct of indirect van een marktconforme handelswaarde kan worden afgeleid. Daarbij moet, zo begrijpt het hof, onder meer worden gedacht aan voorraden van boomkwekers of aan opstanden productiehout. Deze methode kan, zo impliceert de toelichting, zowel bij enkele beschadiging (zonder noodzaak tot vervanging) als bij het volledig verloren gaan van de boom worden toegepast. Deze methode speelt in de onderhavige zaak verder geen rol.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c8e0165da454c74a1a212d83cd84933d45839b16df0c35cb3ab1364e76382c1c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c8e0165da454c74a1a212d83cd84933d45839b16df0c35cb3ab1364e76382c1c, en de alinea staat in dat document op bytes 12417 tot 13100.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c8e0165da454c74a1a212d83cd84933d45839b16df0c35cb3ab1364e76382c1c | shasum -a 256