Citaat | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 17 mei 2016
Onder 5.8 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 17 mei 2016
Een alinea uit Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 17 mei 2016, ECLI:NL:GHARL:2016:3792.
Eerst bij pleidooi in hoger beroep heeft FNV enige nieuwe feiten gesteld. Het hof zal de nieuwe feiten buiten beschouwing laten. De Hoge Raad heeft in het arrest van 20 juni 2008 (ECLI:NL:HR:2008:BC4959) onder meer overwogen dat in het belang van de concentratie van het debat en van een spoedige afdoening van het geschil van een appellant in beginsel mag worden verlangd dat hij in zijn memorie van grieven aanstonds niet alleen al zijn bezwaren tegen de beslissingen van de lagere rechter aanvoert, maar ook de nieuwe feiten of stellingen naar voren brengt waarop hij zich in appel mede wenst te beroepen. Dit betreft de zogeheten twee conclusieregel. Een gerechtvaardigde uitzondering op de twee conclusieregel is gesteld noch gebleken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/16f2fe7ad80e1e558ea912f3b2e8cb237df77e5978c0a35f6fdb35edf673fce6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 16f2fe7ad80e1e558ea912f3b2e8cb237df77e5978c0a35f6fdb35edf673fce6, en de alinea staat in dat document op bytes 26725 tot 27479.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/16f2fe7ad80e1e558ea912f3b2e8cb237df77e5978c0a35f6fdb35edf673fce6 | shasum -a 256